Des sénateurs américains s’opposent à tout plan de sauvetage, par le FMI, des pays comme le Congo endettés à l’égard de la Chine

Par Rigobert OSSEBI

Le plan de sauvetage que le pouvoir illégitime de Brazzaville appelle de tous ses vœux, et de toute son insistance auprès du Fonds Monétaire International, est de plus en plus incertain. Depuis quelques semaines les Etats-Unis sont entrés dans la danse et semblent décidés à empêcher l’Institution internationale de secourir les Etats africains dont la dette à l’égard de la Chine serait devenue insoutenable.

L’initiative en revient à deux sénateurs, David A. Perdue et Patrick Leahy, qui ont alerté conjointement, dans une correspondance du 03 août dernier, Steven T. Mnuchin le Secrétaire d’Etat au Trésor et Michael R. Pompeo le Secrétaire d’Etat aux Affaires étrangères. Ils ont été aussitôt rejoints par un groupe bipartisan d’autres sénateurs américains (14) qui a exhorté l’administration Trump à empêcher le Fonds monétaire international (FMI) de renflouer les pays qui ont obtenu des prêts de la Chine dans le cadre de son plan de développement des infrastructures. La lettre mentionne le Pakistan, le Sri Lanka et Djibouti parmi les pays qui ont accepté des prêts de milliards de dollars de la Chine, mais qui ne peuvent pas rembourser : « le piège de la dette » ainsi est appelé ce jeu de dupes… !

Les sénateurs se sont surtout inquiétés des avantages stratégiques que Pékin cherche à obtenir auprès de pays, comme le Congo Brazzaville, pris dans l’étau de la dette. « Alors que les pays en difficulté financière négocient avec la Chine pour se libérer de la dette croissante, Pékin a obtenu de lourdes concessions, y compris des capitaux propres sur des actifs stratégiquement importants« , ont écrit les sénateurs. «En outre, Pékin a à plusieurs reprises exercé des pressions économiques pour influer sur les décisions de politique étrangère… Il est évident que… l’objectif de « Belt and Road Initiative » [l’Initiative Ceinture et Route] est la création d’un ordre économique mondial finalement dominé par la Chine.  Il est impératif que les États-Unis s’attaquent aux tentatives chinoises de prendre en otage et de forcer financièrement d’autres pays à poursuivre ses objectifs géostratégiques. Nous attendons avec impatience votre réponse rapide et complète à ces demandes, ainsi que les actions que vous prévoyez d’entreprendre. »

La République du Congo n’échappe à cette stratégie de conquête de positions clefs sur l’ensemble du continent africain. La Zone Economique Spéciale à Pointe Noire échangée, déjà ou bientôt, contre de la pacotille chinoise vaut largement la concession portuaire accordée par Djibouti au même bénéficiaire ; qui saurait, alors, différentier les intérêts économiques des intérêts militaires ?

Après tout, la conquête de l’Afrique coûtera bien moins cher que celle de la planète Mars ! L’une a déjà commencé et couverte avec de la monnaie de singes, si l’on regarde les dépréciations des infrastructures déjà réalisées et leur utilité douteuse.

A la décharge de nos amis chinois, [la République Populaire du Congo a été la première en Afrique à reconnaître la Chine], Pékin au début des années 2000 ne voulait pas faire crédit aux voyous-mauvais-payeurs de Brazzaville. Malgré l’opulence pétrolière ostentatoirement affichée, il n’était pas question d’aller au-delà des modestes engagements (quelques centaines de millions de dollars) que la Chine avait accordés au Congo. La condition, la seule, préalablement à l’ouverture du robinet des financements chinois était l’obtention par la République du Congo de l’effacement de ses dettes par le Club de Paris.

Tout le monde le sait maintenant, en bonne partie grâce à Congo-Liberty, que le Point d’achèvement au Programme PPTE n’aurait jamais été atteint sans les falsifications grossières, établies de concert par les gestionnaires de la dette congolaise, le ministère des finances conseillé par la Banque Lazard, sous le regard myope et concupiscent des experts du FMI et de l’inénarrable Représentant résident Yaya Moussa ; tous délégués par Dominique Strauss Kahn à faire passer pour plus méritant que méritant le Congo des pillards et des corrupteurs. Très lourde responsabilité dans la ruine qui a suivi…

Cinq milliards et demi de dollars ont été effacés au Congo de Sassou Nguesso. Cette manœuvre a permis à la Chine d’entrer à très bon compte et au moindre risque dans le marigot congolais. La Chine et la Russie, pourtant membre du Club de Paris, n’ont pas été concernées par cet effacement de dette providentiel.

Pour ce qui est du Congo Brazzaville tout plan de sauvetage, par le FMI, aurait le mérite de conforter une fois encore le pouvoir criminel des Nguesso. Il est de la plus grande évidence que la décision du FMI, en 2010, d’accorder le bénéfice du Programme PPTE à l’Etat voyou du Congo des Nguesso a été perçu comme un encouragement à plus de prédations, plus de vols et plus de malfaisances.

Le holà que les Etats-Unis viennent de mettre en direction du Fonds Monétaire International, dont ils sont le premier contributeur, est un signal fort auquel le clan des Nguesso devrait bien réfléchir. Ce petit groupement familial issu d’un tout petit village au sein de la Cuvette a enfin l’opportunité de comprendre que d’avoir joué au porte-avions de la Chine, pour s’accaparer l’Afrique centrale, a constitué un pari risqué pour lequel il faudra assumer toutes les conséquences.

Jusque-là nous avons été très patients. Il est grand temps que le spectacle commence et que nous assistions enfin à leur déconfiture…

Rigobert OSSEBI

Diffusé le 18 septembre 2018, par www.congo-liberty.com

Ce contenu a été publié dans Les articles. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

14 réponses à Des sénateurs américains s’opposent à tout plan de sauvetage, par le FMI, des pays comme le Congo endettés à l’égard de la Chine

  1. VAL DE NANTES dit :

    Qu’ils exhument le pognon de dingue caché dans les différentes tombes situées dans L’ALIMAND;;;

  2. VAL DE NANTES dit :

    Ce fut trop beau d’attendre un cadeau DIVIN ,sachant se gratter le nez .;;;
    Depuis ,quand ,on encourage des voleurs à voler ,fussent ils ,fils d’un pays ,producteur de l’or noir ???.
    Que les américains accompagnent SASSOU et compagnie à Edou ;;;;Nous leur en saurons vivement gré .
    36 ans d’idiotie nationale ,Sassoufit;;;

  3. VAL DE NANTES dit :

    LIRE ;;;sans se gratter

  4. VAL DE NANTES dit :

    Le pays s’est trop enivré des mensonges Nguessoiens ;;;
    Incapable de gérer des milliards , ce ne sont pas avec des brouilles du FMI ,que SASSOU se convertira à l’orthodoxie financière et budgétaire .
    Que le FMI ,garde cette aumône pour ce CONGO , dont on veut revoir de fond en comble ,la forme d’Etat .

  5. daniel ortega dit :

    je n’ai pas vu une seule ligne mentionnant le nom de congo ou de congo brazzaville.djibouti est une base militaire francaise americaine britanique et chinoise aujourdhui. les enjeux sont differents.il faut respecter les gens. la chine n’a jamais de donner de la pacotille au congo.la chine a travaille au congo sous al massamba debat marien ng denis sassou ng et denis sassou ng. c’est la chine qui avait construit le palais des congres de brazzaville. est ce de la pacotille? cest la chine qui a construit maya maya est ce de la pacotille?

    pour revenir a la chine, la chine a construit a djiboiti un beau chemin de fer djibouti addis abebas. l’amerique ne peut qu en mourir de jalouise

    peut etre que la chine aurait du moderniser le cfco en lieu et place de certains stades

    en tout cas je nai pas vu une seule ligne ou le nom de congo brazzaville est mentionne et vous netes pas un experts des politiques regionales il y a des enjeux regionaux djibouti est une base militaire tres strategique.

  6. Mark dit :

    Des sénateurs américains ne s’opposent pas…. Ils expriment leur préoccupation …. C’est ce que le texte anglais dit. Exprimer une préoccupation sur quelque chose veut dire exprimer un sentiment d’inquiétude à propos de quelque chose et non manifester une opposition… Une information deformée devient du FAKE NEWS. C’est ce que font les journalistes democrates aux USA et les journalistes français sur Donald Trump. Je regardais le journal de France 24 et un journaliste français avait anoncé la demission du ministre américain de l’environnement. C’était du fake news parcequ’il n’existe pas un ministere de l’environnement aux USA. Les américains ont une agence de l’environnement. Le Monsieur qui avait demissioné était le directeur de l’environnement et non un ministre. En annonçant la demission d’un directeur, cela n’allait pas avoir un impact négatif sur Trump, c’est pourquoi le journaliste avait parlé de ministre.

  7. Lucien Pambou dit :

    A tous

    Le CONGO et le VENUEZALA deux pays pétroliers l un en Afrique , l ‘autre en Amerique LATINE:
    memes derilictions, memes incompetences au niveau de la gouvernance politico economique et financiere avec la toute puissance bénédiction de la communaute internationale meme si aujourdhui l’ amerique de donald TRUMP essaie de donner le change en contrant la CHINE Partenaire emerite et de premier rang du congo et du venezuala

    Les Etats unis veillent avant tout a leurs interets anciens /nouveaux en Afrique sous couvert de lutte contre le terrorisme et de bilateralisation des affaires

  8. Guillaume Kathane dit :

    Les deux présidents (Maduro et Sassou) sont du signe des Sagittaires, comme Augusto Pinochet, Jacques Chirac et Macron. Est-ce une malédiction d’avoir un Sagittaire à la tête du pays ?

  9. Prince Albert dit :

    @DANIEL ORTEGA
    Nul besoin de lire l’anglais pour effectivement se rendre compte que le Congo ne figure pas dans la lettre des sénateurs américains. Les soutiens imbéciles de Sassou peuvent s’en féliciter.

    Néanmoins dans l’article d’Ossebi il est clairement repris une traduction de cette lettre qui vise tous les Etats surendettés auprès de la Chine.

    Cela importe peu que « Daniel Ortega » ne l’ait pas compris, ce qui importe c’est que Madame Lagarde elle l’a bien compris. D’ailleurs pour venir à l’appui de Monsieur Rigobert, la lettre des sénateurs américains est datée du 3 août 2018, c’est justement à cette date que la mission du FMI devait être de retour à Brazzaville et c’est à cette date qu’elle a été annulée in extremis…

    Que les Imbéciles ne comprennent pas !

  10. Bakala dit :

    Le language diplomatique est un language policé. Quand on exprime des préoccupations en diplomatie c’est qu’il y a un problème que l’on veut résoudre. Ce que OSSEBI a traduit est le verbatim de ce que dit la version anglaise de la lettre des sénateurs américains.

    Pour ce qui de l’EPA , agence de protection de l’environnement, c’est une agence indépendante du gouvernement américain qui ne dépend d’aucun ministre. C’est ce fait qui conduit à dire que son administrateur a rang de ministre qui gère un budget de plus de 8 milliards de dollars par an.

  11. Val de Nantes , dit :

    Le bon sens voudrait qu’on ne pretât pas du pognon à des gens sans scrupules ..Un pays multimilliardaire il y a peu de temps ,se retrouve SDF ,il y a lieu de se poser des questions sur cette descente aux enfers ….
    Une disposition internationale devait contraindre ceux qui ,par leur comportement mafieux ,en étant aux affaires de leur pays ,se démentent immédiatement ,pour une éventuelle aide financière ..La subordination au prêt devait porter sur la démission de l’exécutif ….et de son président …
    Le FMI ,au travers de cette disposition spéciale ,rendrait service à plusieurs pays africains …
    Lorsqu’on veut être indépendant sur toute la ligne ,un pays se doit de mieux gérer ces finances publiques …
    Toutefois ,il peut y avoir des situations exceptionnelles où son intervention peut paraître indispensable ……
    Une mauvaise gestion des finances publiques ,qui est le résultat de la volonté délibérée des autorités ,doit s’accompagner d’une sanction internationale …
    Le FMi ne devrait plus succomber à ce genre de calinotherapie carnassiere …

  12. Patriote dit :

    Vu qu’il s’agit d’une FAKE NEWS anti BRICS et sinophobe, les congolais ne doivent pas prendre à lettre ce genre de propagande yankee. A croire qu les américains sont des gens bien. Il suffit de voir le taré qu’ils ont élu, pour comprendre la mentalité de ce peuple.

  13. Mark dit :

    Les americains ne nous construiront jamais des routes. Les senateurs americains detruisent les USA. Ils sont corruptibles. Ils sont resposable de la proliferation des armes qui tuent toutes les minutes aux USA…..Ils entrent pauvres au Capitol et en sortent riches, 30 ans et plus de mandat pour certains…..Les senateurs americains ne peuvent donc pas etre un exemple. Il ne faut pas prendre en compte se qu’ils disent.

  14. Servais Villars Bakoula dit :

    La République populaire du Congo ne fut pas la première à reconnaître la Chine populaire en Afrique. Ce fut la République du Congo-Brazzaville.

Laisser un commentaire